熊孩子捣蛋谁背锅？怎么背锅？
案例：一小区的多辆车被４个小孩刮花，其中包括林肯、迈巴赫等品牌豪车。目前车辆已经开始进行定损，多名学生家长被索赔上百万。目前家长还没有道歉和赔偿，索赔也还没有得到协商。那么４小孩划花小区40多台车，小孩要承担责任吗？
一、划坏车辆小孩要承担责任吗？
据了解，事发６月21日，小区内路旁两侧多车被划，据居住在该小区的居民透露，小区里停车位一直很紧张，基本上车都停在小区内道路的一侧。“这些车是被锋利的东西画出了花，已经不是简单的划车了。”他说，涉事的小孩有４个，十来岁的样子。
该小区的物业人员，对方承认小区有小孩划车的事实，但不愿意透露太多，只表示该事件已经上报派出所，之后会由业主们自行解决。目前车主和物业报警并聘请了律师，准备走司法途径解决问题。
法律意见：
这几个孩子属于限制行为能力人，虽然不必担负刑事责任，但民事赔偿责任必须由其监护人承担。
法律规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
父母是未成年子女的监护人，未成年人给他人造成财产损失，只有当其自身有财产时，才由其自身承担赔偿责任，且其财产不足以完全赔偿时，由其监护人补足不足部分。未成年人本身没有财产的，全部由监护人承担赔偿。
并且，未成年人给他人造成损失，其监护人应承担赔偿责任，该赔偿责任属于无过错责任，就是说即使监护人尽到了监护责任，没有过错仍应承担赔偿责任。
所以说，这四个孩子，划伤车辆的损失，应该由四个孩子的父母来赔偿。（特殊情况，如行为人故意挑衅熊孩子，造成或让熊孩子捣蛋造成破坏的，行为人承担主要责任，监护人可免于承担全部或部分责任。这告诉大家不要去逗熊孩子，后果很严重。）
二、物业是否要承担责任
物业是否承担责任要看物业是不是做到了保障小区安全的义务，但不意味着这个安保义务可以进行无限放大。物业管理处对小区已经进行了安全保障的日常巡查，并及时发现问题，及时处理、报警，就不应承担过多责任。除非家长有证据举证物业在管理时出现一定过错，如停车场管理员放任小孩在停车场打闹、嬉戏的。但几个孩子仍是最直接的责任主体，孩子的家长仍要承担主要责任。
参考法条：
《民法通则》第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
根据我国民法典第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
由此可知：如果是物业监管不力的，要由物业承担责任。但如果是小区小孩造成的，要由小孩的家长承担赔偿责任。在此建议各位一定要教育好自己的小孩，若造成他人财产损失的，要由监护人赔偿。同时，遇到熊孩子果断制止，危害较大时，该报警报警，维护自己的合法权益。