1979年之前，中国是没有地摊经济的。

别说地摊经济，连私人经济都没有。

改革开放后，大批敢于吃螃蟹的人，开始下海做生意。

他们的第一桶金，大多数都是从摆地摊里赚来的。

资金门槛低，参与方式灵活，特别适合当时的中国经济。

地摊，孕育出了中国第一批企业家。

改革开放之初，大批知青返城，就业困难情况非常严重，一个“大碗茶”就解决了很多人的就业，为维护社会稳定做出了不可磨灭的贡献。

一个人，一辆手推车，就可以养活一家人，民间的活力就这么被激发了出来，让中国的私营经济积累了最初的启动资金。

曾经，天安门广场上面，都有地摊。 

 

劳动人民给出地摊起了一个时髦的名字，叫练摊。

到了1984年，地摊经济在南方已经彻底成型，一部名为《雅马哈鱼档》的电影，记录下了当时的广州街头景象：

 

通街都是地摊，摩托车走得比人还慢。

汽车就不要想了，根本就没有通过的可能性，没看到摩托车都过不去么？

又过了十年，这种繁荣的景象遍布中国所有的城市，从南至北。就连黑龙江省最北边的边境城市，也被地摊给统治了。

地摊经济生机勃勃，彻底激活了中国的经济，但也带来了很多的弊端。

地摊的最大优势就是不用交租金，但这种优势并不是凭空得到的。

因为地摊占用的是公共空间，最主要的地方就是大马路，十字路口的拐角处这种黄金地带那是兵家必争之地，有的小贩甚至把摊点开在了主干道上。

四车道变成了三车道，然后变成了两车道，最后变成了一车道。

到了最后就成了广州那个样子，马路上铺满了地摊，连摩托车都过不去，交通断绝。

反正大马路是公用的，你能摆地摊，凭什么我不能摆地摊。

你占地10平米，我占15平米怎么了，我货多不行么？

这地方好，来往的人多，我要了，你去偏一点的地方，别占我的地。

为了抢地盘，当年不知道爆发过多少次暴力冲突，造成了恶劣的社会影响。

开在马路上的地摊，收摊之后也不会打扫卫生，所有垃圾就直接丢在了地上，给环卫工人带来了沉重的清洁压力，同时严重破坏了市容市貌。 

 

最讨厌地摊的，还是那些承租了商铺的小老板。

他们花费了大量的租金，却没有得到相应的回报，生意全被地摊给抢走了。

于是，他们强烈向城管投诉。

2010年之后的舆论，曾经非常同情地摊小贩，谴责城管暴力执法。

但是在2000年之前的舆论可不是这样的，当时是强烈的谴责地摊小贩。

因为90年代末期的小摊贩实在是太多了，密布整个城市的道路，占据公共空间，引发诸多社会问题。

马路是用来走人和行车的，不是用来经商卖货的。 

在强烈的舆论谴责下，越来越多的城市开始出台规范地摊经济的措施。

政府出面设立夜市区和地摊点，采用个人承包制，收取一定的租金，由政府统一负责卫生和管理。

这其实就是低一档次的露天商铺。

道路堵塞，导致回家困难的民怨解决了；商铺老板被抢生意的矛盾也解决了；整个城市所有街道都密布垃圾的问题也解决了；小摊贩的就业也保住了。

完美！

但很多小贩不愿意接受政府的管理，不愿意去政府指定的地方摆地摊。

因为承包地摊需要钱，而且不可能设立在真正繁华的拥挤街道，那些地方已经够拥挤了，没地方设地摊。

我偷偷在繁华的街道上摆地摊，不要钱，生意还能好几倍。

去指定的地摊点？花钱还生意差，我有病啊。

这些不愿意去指定地点摆地摊的小贩，每天和城管打游击，活跃在街头和天桥。

这样的小贩，被称之为“走鬼”。

在数量没达到临界点的时候，能方便市民的生活，大家也都无所谓。

但是当数量突破临界点之时，就会带来大量的民怨，引发大量的市民投诉。

在2000年到2008年，地摊经济的规模，就始终介于这种扰民的临界点附近。

有举报，城管就去清理一下。

没举报，城管也懒得管。

2008年，地摊经济出现了转折点，这一年全国掀起了“文明风”，各地进行评选“全国文明城市”，打造城市形象。

而最影响城市形象的，就是地摊。

不仅仅看起来很low，而且占道经营，乱丢垃圾，要打造文明城市必须清理掉地摊经济。

这个任务很艰巨，因为断人财路如杀人父母，你搅黄了小贩的生意，小贩能跟你拼命。

城管，当仁不让的接下了这个艰巨的任务，成为了未来10年中国最大的黑锅侠。

这是小贩一家人的命根子，你要断掉，还没有执法权，法律只允许你“劝诫”和适当罚款。

后来发生了什么大家都清楚的，总之代价很巨大。

不过在10年的艰苦努力后，中国城管真的做到了这个奇迹，清除掉了绝大部分地摊经济，并喜提和喜马拉雅山一样高的无数黑锅。

大量的地摊被清除后，少量的地摊就不存在扰民的问题了，市民们又开始怀念小摊贩带来的便利生活。

所以在2008年之后，舆论的风向是偏向于同情小摊贩的，和90年代末截然不同。

而且小摊贩数量越少，市民就越同情。

调侃和讽刺中国城管的段子，可以环绕地球三圈。 

 

到了2020年，文明城市建设12周年之际，地摊小贩的命运再度发生了转折。

这一年，新冠病毒出现了，全球经济遭到了重创，多个国家的经济和生产秩序遭到了严重的破坏。

中国是世界上防治疫情做的最好的国家，但依然被外国恶劣的经济形势所冲击。

国家决定不设GDP增长目标了。

国家决定出2万亿补贴基层了。

国家决定大幅度削减中央开支了。

但这些还是不够。

中国有近亿人是灵活就业群体，也就是俗称的自由职业者。

你给中小微企业减免税收，他们拿不到好处。

你让银行放贷款，他们也拿不到好处。

你让市政府补贴消费券，他们还是拿不到好处。

偏偏这些人生活最困难，最需要帮助，受疫情的冲击最大。

但政府的种种政策，均鞭长莫及，无法覆盖这些人。

不过对这些人来说，只要允许他们卖鸡蛋灌饼的小推车上路，就能让他们养活自己一家人。

于是，我国果断推翻了之前的政策，大力提倡地摊经济。

段子手们又开始调侃城管了，不过是从另外一个角度。 

 

需要强调的一点是，地摊小贩是城市里生活最困难的一批人，出地摊是生活无奈的选择，而不是什么发财之路。

现在很多媒体为了推广地摊经济，选取典型进行片面的夸大宣传，让人感觉出地摊就能发财。

这很不好，会让群众不再同情小贩。

比如说这个新闻报道，单独看这个一面之词，我们会觉得这个摊主一天可以收入3万块钱，赚多少钱我们不知道，但营收3万块已经很多了，绝对不少挣钱。 

 

一天营收3万块，一个月营收90万，一年营收1080万，这已经是规模性企业了，500万以上就算一般纳税人了，不享受中小微企业的待遇。

地摊的毛利都很高，如果按50%的毛利算，这位丁摊主，一年可以挣500万净利润。

出地摊，真那么赚钱？

很多人看了这种新闻，会形成一个印象，就是丁美生是靠自己一个人，就能每天赚3万。

这个报道确实是真新闻，但刻意让大家形成的这个印象，是假的。

丁美生确实出摊一天就可以收入3万，但真正靠谱的新闻，应该放出更多的细节，比如下面这个样子。

 

丁美生说，只要能出摊，一天收入3万是没问题的，今天来了77桌客人，估计收入个二万七八千是没有问题的。

77桌，近3万营收额，每桌花费差不多400块钱。

在地摊大排档花400块钱吃顿饭，能吃多少菜，我相信大家心里有数。

这么大的一桌菜，你得做77桌才能卖3万块钱，需要耗费多少人力物力，我相信大家心里也有数。

一个中等规模的餐馆，也就不过如此了。

你自己在家里做一桌菜，需要花多少时间，做77桌，你又需要花多少时间？

这么大规模的生意，根本不是一个人可以完成的，丁美生聘用的人绝对不在少数，有在前线做饭服务的，还有在家里负责后勤准备材料的。

这已经是一家小企业了，不能算一个简单的摊主，

用这样的例子，不能代表真正的地摊从业者。

那种靠自己一个人拼搏的摊主，才是我们需要关注的对象。

2017年8月，超级台风“天鸽”袭击广东，一个男人看到自家的小货车被大风吹的摇摇欲坠，他冒死冲过去，想用自己的身体顶住小货车，结果当场身亡。

这样的人，才是真正的地摊小贩。 

 

自提倡地摊经济以来，网络上出现了很多文章，大多数都是调侃和半讽的态度。

地摊确实不上台面，在经济困难时期推翻十几年的政策重启地摊，也确实容易被很多人嘲笑。

这个道理，所有人都预料得到。

但总理还是义无反顾的提出了地摊经济。

这种实事求是的态度，让我很感动。

什么叫不惜一切代价保就业，这就是不惜一切代价保就业。

面子什么的，不重要。

反观美国的特朗普，就极端重视自己的面子。

为了保护自己的面子，宁可把整个美国拖入险境。

疫情都爆发快半年了，美国依然拒绝戴口罩，原因仅仅是因为中国是全球第一个戴口罩的。

如果特朗普也跟着中国戴口罩，那就丢了面子。

凡是中国用过的政策，美国一律不用，绝对不学中国。

世界第一强国，丢不起那个人。

要知道特朗普可是未卜先知的懂王，怎么能跟着中国的脚步走。

特朗普的面子是保住了，但美国的经济却被疫情给拖垮了。

为了自己面子，特朗普宁可坐视整个国家坠入深渊。

到底是总统的面子重要，还是人民的生活重要。

美国选择了前者，中国选择了后者。

地摊经济low吗？

很low，确实不上台面。

推广地摊经济光荣吗？

不光荣，之前花了足足12年时间清理地摊，如今180°大反转，很容易遭人嘲笑，大量的讽刺文章和漫画已经出炉了。

但我们依然这么做了，只要保住了就业，拖到世界经济好转，丢点面子无所谓，里子才是最重要的。

有这样务实和不在乎面子的总理和政府，我觉得很欣慰。

纵观地摊经济的前生今世，无论是提倡还是废除，亦或是再提倡，都始终围绕一个核心，那就是为了人民群众的生活更加的幸福。

这让我感到，更加的欣慰。