大冀南区小猪佩奇日常分享群

最近我和同事就在聊一个话题，你看现在短视频流行的趋势，未来的人，输入信息主要靠视频，表达自己也主要靠视频。

这文字能力在未来是不是就不重要了？过去100多年，教育家政治家们好不容易让大众学会了认字、阅读和写作，这份努力未来是不是也就没价值了？

哎，我不这样看。互联网确实放大了洼地的价值，但是，这个世界归根到底是要有高地的。文字，作为过去人类文明最重要的载体，它的价值不仅在，而且会因为掌握的人变得少了，价值还会越来越高。

打个不恰当的比方，当白话文成为主流，这是好事，但那些熟练掌握文言文的人，能够阅读古典文献的人，你说他们的竞争力是降低了呢？还是提高了呢？当然是提高了。

 最近看到一段文字，不知真假，你就当故事听吧。话说当年奥巴马当选美国总统之后，他的邻居高兴坏了，因为他自己的房子旁边就是总统故居，所以他标价300万美元要卖自己的房子。结果怎么也卖不掉。

 原因很简单啊，因为总统故居嘛，这的安保会升级，大家担心生活被监控，没有隐私可言，当然就不会买来住。结果这位邻居最后只能以140万美元对折把房子卖给了一个叫丹尼尔的小伙子，这小伙儿把它改建成了一家幼儿园。

你想，这家幼儿园是在总统故居旁边，这本来就是卖点，而且安保升级了，这会成为全美国最安全的幼儿园。结果幼儿园办的很好，丹尼尔发了财。

不管故事真假吧，这个故事的用意是很明显：同样的一个资源，派了不同的用处，价值是完全不一样的。此处的劣势，换了一个场景，就可以变成优势。

我的体会是，要学习别人的行动模型，而不是具体的做法。