有书每日听

时间对每个人来说都是公平的，也是不公平的。

人生的道路从来不会一成不变，有坦途，也必然有曲径；有阳光，也必然有云雨；有过去，势必有明天。不要奢望只活在阳光里，没有雨露滋润的生命岂能成长。

英国目前的人口将近7000万，如果按照群体免疫的说法，让60%的人感染新冠肺炎，按照最低1%死亡率计算，此举将造成40万英国人病死。

然而这还只是最好的情况，若病死率稍有提高，就意味着更多生命，将终结在这个夏天。

这正好应验了达尔文说提出的，物竞天择，适者生存。

把病毒当做筛选的机器，把人当做小白鼠，死到最后，谁活下来，全凭天意。

大家想想，在英国的疫情中，死去的将会是哪些人？

毫无疑问，将会是那些老弱病残、穷人。

富人可以享受很好的医疗资源，而穷人只能靠自己的免疫力，如果免疫力失效，那就只有等死的命运。

比如说越南首富的女儿，在英国她出现了发烧咳嗽的症状。

很快，她的家人花250万人民币包了一架飞机把她送回国。

回国就确诊了新冠肺炎，她得到了很好的医疗团队和资源，康复会很快。

还有那些在英国本国的富豪、名流等上层人士，他们有专门的医院、医生给他们服务，可以保证享受最好的医疗条件。

可是那些没钱的普通老百姓呢？

这是从个人的层面，从国家的层面就更容易理解了。

一个国家老弱病残都是拖后腿的，那些养老金和社会保障金是一个天文数字，加起来比医疗费还多，利用这次疫情把他们除掉，再好不过了。

英国此举真正是为何，大家自己去想想就清楚了。

可以说，这应该是他们深思熟虑的结果，在疫情爆发的时候，中国忙着盖医院，而他们忙着打算扩建停尸房。

英国的这个操作让人不寒而栗，资本主义制度在特殊情况下展露的丑陋嘴脸，真的是鲜血淋漓。

不仅仅是英国，像瑞典等一些国家也是一样。

他们这是对全世界的不负责，对像中、韩、意大利这样正在全力隔离施救的国家极不公平。 

你通过牺牲一部分人达到群体免疫，可其他国家并没有获得群体免疫，但其他国家不可能一直闭关锁国，但只要一放开，就可能面临被你大面积感染的可能。 

所以他们此举，不仅是拿国人的命当赌注，也是拿全世界的命当赌注。

英国的一些网友也醒悟过来，纷纷斥责英政府：

“中国：控制病毒、停止传播直到慢慢消失。

法国/意大利/德国：我们关学校吧，不要让病毒像中国那样扩散。

英国：希望3600万民众感染病毒。”

“人群免疫需要90%的人感染病毒并生存下来，而新冠病毒的致死率是2%到4%，这也就意味着为了在英国实现这个目标得牺牲大约120万人。”

再来说说大家担心的饮食安全问题。

先来说口味问题。

因为进化，过去我们获得糖、盐是非常幸福的，但现在大家很容易获得这些物资，就容易摄入过量。从根源来说，嵌在我们基因当中的对食物的一些反应，在物资发达情况下的健康需求其实是相抵触的。 

所以，我这里提醒你：口味上你要进行取舍，明确把哪些摆首位，哪些摆后面一点。