在为人处事方面,我们常常会听到两种主张:“对事不对人”,和“对人不对事”。
支持“对事不对人”的人觉得,这更加公平,不带偏见;支持“对人不对事”的人觉得,人的本质和能力才是决定事情的关键因素。这两种主张,你怎么看呢?
韩 非 的 警 告
田伯鼎好士而存其君,白公好士而乱荆,其好士则同,其所以为则异。公孙友自刖而尊百里,竖刁自宫而谄桓公,其自刑则同,其所以自刑之为则异。慧子曰,狂者东走,逐者亦东走,其东走则同,其所以东走之为则异。故曰:同事之人,不可不审察也。
虽然做的事表面一样,但做事的那些个人和驱动他们的逻辑完全不同,将来的后果也不一样。同样是喜欢交结豪雄延纳贤才,有人用来卫国,有人用来篡权。同样是自残,有人为国忍辱,有人为了富贵进身。神经病在街上乱跑,追神经病的人也在乱跑,乱跑一样,道理不同。
对人不对事,难在看人
“对人不对事”不能无限延伸